>> 返回新闻中心
“10号文”施压第三方支付
2014年3月，央行出手整顿第三方支付，原本风生水起的第三方支付平台，瞬间面临重重压力。对于第三方支付市场的发展与变化，大部分受访者表示，希望整顿后的第三方支付平台，能兼顾“安全”与“便捷”。
央行监管力度不断升级
所谓第三方支付，就是一些和产品所在国家以及国外各大银行签约、并具备一定实力和信誉保障的第三方独立机构提供的交易支持平台。有调查显示，95.88%的网友表示自己使用过支付宝、财付通等第三方支付。
然而，随着央行的监管不断加强，第三方支付平台也逐渐面临越来越多的压力。3月上旬，央行召集部分支付公司，在小范围内下发了《支付机构网络支付业务管理办法》征求意见稿第三稿；3月13日央行下发紧急文件叫停虚拟信用卡产品，同时叫停的还有条码(二维码)支付等面对面支付服务；3月中下旬，工行、农行和中行率先下调了第三方支付机构理财产品的购买限额；从4月1日起，8家第三方支付全国范围内停止接入新商户；4月17日消息，银监会和央行于近日联合下发《中国银监会中国人民银行关于加强商业银行与第三方支付机构合作业务管理的通知(银监发[2014]10号)》，即业内所说的“10号文”，旨在“切实保护商业银行客户信息安全，保障客户资金和银行账户安全。
消费者希望兼顾安全与便捷
对于第三方支付市场的发展与变化，消费者的感受最为强烈。大部分受访的消费者表示，第三方支付给自己的生活带来了巨大的便利，希望在监管下的第三方支付，能兼顾“安全”与“便捷”。
网购达人丽丽告诉记者：“衣食住行，现在生活中很多事情都需要通过网络进行，涉及到付款时，更是离不了第三方支付平台。如果第三方支付设置支付限额，在网上购物时就要考虑限额，可能就没有原来那样自由了。”
银行工作人员韩兵则表示，第三方支付设置支付限额十分有必要，“这种限额一出，即使密码被盗也不会损失太大，所以这个政策的出台，有利于维护消费者的网络消费安全。”至于第三方支付设置支付的限额，消费者周先生则表示，“前阵子家里装修，在网上买了2万多元的装修用品，如果政策把限额定在1万元还真不一定够用。”
据悉，2013年12月至2014年1月，全国发生了多起不法分子利用预授权交易进行套现的风险事件。经核实，部分收单机构存在未落实特约商户实名制、交易监测不到位、风险事件处置不力等问题。
基于此，很多受访者表示理解央行加强第三方支付监管的举措。不少消费者表示，央行审慎的态度非常必要，但希望在加强监管的同时，充分考虑消费者的需求，听取消费者的意见和建议，这样才能更大程度上兼顾“安全”与“便捷”。
掌柜时评：显然，10号文并不是这一轮监管的终点，更多样的规范化文件和措施将接踵而至。经过前一轮的野蛮生长之后，第三支付宽松的政策环境将不再，为了第三方支付机构的健康发展，以及权衡各方利益，央行的监管措施只会更多。
