>> 返回新闻中心
移动支付引领新增长 银行第三方支付利益博弈不断
从四大行调低快捷支付限额的表态来看，“收紧”主要是为了保证支付安全，降低风险。带有物理介质的网银支付、直接网银支付和快捷支付，在支付风险上依次递增。
但互联网开发相关人士认为，在安全方面，“快捷支付”的支付机构与银行服务器有专线传输支付指令、无网页跳转，杜绝了交易过程中的钓鱼风险。
在违规签约方面，按照银监会2011年出台的《关于加强电子银行信息管理工作的通知》，其中明确要求，“开通快捷支付首笔业务须到银行签约”。由此来看，此前快捷支付签约的确违规。
但为何3年来银行方对此一直“默许”?业内人士分析，之前快捷支付能给商业银行带来一定收益，但在互联网货币基金们诞生后，具备理财和转账功能的快捷支付账户真正对银行业务形成了挑战。由此观之，针对快捷支付的种种“隔空喊话”，仍是银行与第三方支付间的利益博弈。
有法律业界人士表示，银行下调快捷支付限额，已经不是涉及某个人或者某些区域的消费者权益受损，而是涉及到全国范围内的消费者，需要更多的人在更大范围作出努力。上海市华荣律师事务所律师许峰认为，“新公布实施的《消费者权益保护法》将金融消费纳入消费者权益保护体系，我认为可以通过更多渠道去争取。即使要做诉讼，也不应该是消费者自己单枪匹马，而是由全国性的组织进行公益诉讼。”
对于下调限额，此次中工农建等四大行难得的“统一了步调”，也均解释称是出于保障客户资金安全。建行副行长杨文升近日回应称，“为什么一定要调快捷支付，因为第三方支付的具体风险情况，银行端看不透，没有把数据给我们。”
专家认为，在银行与第三方支付在快捷支付博弈升级的背后，移动支付、快捷支付的比例正在上升，已经成为用户的一种习惯。
中国银行业协会此前发布的《2013年度中国银行业服务改进情况报告》显示，2013年中国银行业移动支付业务共计16.74亿笔，同比增长212.86%;移动支付金额9.64万亿元，同比增长317.56%。
实际上，其他大行也在积极谋划移动支付的布局，农行副行长李振江日前也表示，农行正筹建自己的移动支付平台，计划邀请主要的第三方支付机构嵌入系统。农行还计划分别在B2C和B2B领域启动基于三农需求的直销电商平台，不久就会推出互联网产品。
